|
Pr. Marcel Răduţ Selişte |
Monarhia Constituţională vs.
Republica
Cum
apără CNA moştenirea
stalinisto-comunistă
scancţionând SRTV
În vreme ce
televiziunile private din România, nederanjate de cerberii CNA, ne spurcă
mintea cu emisiuni tabloide care promovează pornografia, curvărăsia, scandalul,
manelizarea, minciuna sfruntată, manipularea politică şi tot felul de alte
porcării scoase din bezna mahalalelor şi din haznaua vieţii politice româneşti,
CNA se luptă cu emisiunea „Ora Regelui”
Monarhia Constituţională, Casa
Regală a României şi Majestatea Sa Regele Mihai I al României încă reprezintă
un pericol pentru politrucii care conduc şi jefuiesc statul şi naţiunea noastră
de peste o jumătate de secol. În acest siaj, al fricii de normalitate şi trecerii sub
tăcere a adevărului istoric, se înscrie şi decizia CNA de a sancţiona cu amendă
de 70.000 lei Societatea Română de Televiziune, în şedinţa publică din 04
martie 2014, în baza reclamaţiilor înregistrate cu privire la emisiunile
„Preţuieşte viaţa”, ediţiile din 20 şi 27 octombrie 2013 şi „Ora regelui”,
ediţia din 16 noiembrie 2013, difuzate de postul TVR 1. Să cităm din
decizia de sancţionare textul referitor la emisiunea „Ora Regelui”, realizată
de jurnalista Marilena Rotaru:
„Consiliul a analizat raportul
de monitorizare cu privire la emisiunea „Ora Regelui”, ediţia din 16 noiembrie
2013 şi a constatat că aceasta a fost difuzată cu încălcarea prevederilor
privind asigurarea informării corecte a publicului. Astfel, în
debutul emisiunii prezentate de Marilena Rotaru, publicul a putut viziona
evenimentele legate de ziua onomastică a Majestăţii Sale Regele Mihai,
recitalul aniversar al maestrului Dan Grigore, pianist al Casei Regale, porţi
deschise la Palatul Elisabeta, performanţe industriale în timpul monarhiei,
societatea Astra Română, partea a II-a, marşul regal „Monarhia pentru
viitor”.
Cu menţiunea
Palatul Elisabeta, 5 noiembrie 2013 a fost difuzat un scurt material de la
sărbătorirea zilei de naştere şi a numelui M.S. Regelui Mihai la care au
participat reprezentanţi ai societăţii civile şi câţiva dintre membrii
Consiliului Regal (n.n. aşa cum a precizat A.S.R. Principele Radu în discursul
de deschidere al evenimentului). A fost prezentat momentul în care a fost
dezvelit bustul M.S. Regelui Mihai, realizat de sculptorul român Silvia Radu.
Apoi, cu menţiunea Palatul Elisabeta, 7 noiembrie 2013 a fost difuzat un scurt
material cu masa festivă organizată în cinstea M.S. Regelui Mihai la care au participat
înalţi reprezentanţi ai statului român, dar şi ai Republicii Moldova.
În continuare
a fost difuzat recitalul susţinut de maestrul Dan Grigore. Au fost difuzate
imagini cu oamenii adunaţi în curtea Palatului Elisabeta care au venit să-l
felicite pe M.S. Regele Mihai cu ocazia zilei onomastice. Au fost prezentate şi
câteva interviuri cu participanţi la eveniment, atât politicieni cât şi oameni
obişnuiţi. De asemenea, a fost difuzată partea a II-a a documentarului
„Societatea Astra Română - un exemplu strălucit de performanţă industrială pe
timpul monarhiei şi de dezastru desăvârşit în republică”, iar apoi imagini de
la Marşul regal „Monarhia pentru viitor”. S-au auzit lozincile strigate de
manifestanţi şi au fost prezentate mesaje şi interviuri ale câtorva dintre
participanţi.
|
M.S.
Regele Mihai şi
doamna Marilena Rotaru în anii ‘90
|
În acest
context, prezentatoarea a făcut afirmaţii defăimătoare şi jignitoare la adresa
formei de organizare statală actuală a ţării, în speţă republica, afirmând că republica a distrus familia şi valorile
culturale naţionale, că este ilegitimă că niciun preşedinte nu a fost, nu este
şi nu va fi legitim, că toate Constituţiile impuse după 30 decembrie 1947 sunt
ilegitime şi că Republica română este o hoţie.”
Să ne oprim pentru câteva
observaţii. Supărarea autorilor se amplifică pe măsură ce sunt
prezentate în textul deciziei diferite informaţii despre emisiunea „Ora
Regelui”. Domnii (sau tovarăşii?) din CNA par a fi supăraţi că s-a difuzat
documentarul „Societatea Astra Română - un exemplu strălucit de performanţă
industrială pe timpul monarhiei şi de dezastru desăvârşit în republică”,
imagini de la Marşul regal „Monarhia pentru viitor”, precum şi că „s-au auzit
lozincile strigate de manifestanţi şi au fost prezentate mesaje şi interviuri
ale câtorva dintre participanţi”.
|
Doamna
Marilena Rotaru la primul MARS REGAL al
ANRM, din 10 noiembrie 2013
|
Nu poate fi interpretată
această înşiruire de momente pro-monarhiste şi vădit anti-republicane din
emisiunea „Ora Regelui” altfel decât ca o expresie a iritării extreme a unora
dintre membri CNA, instituţie care ne lasă senzaţia că este tot mai des
ispitită să practice un comportament asemănător Consiliului Educaţie şi Cultură
Socialistă care apăra idealurile revoluţionare ale PCR şi Republicii Socialiste
România. De fapt, credem că autorii deciziei au încercat prin această
prezentare detaliată nu atât să respecte vreun format tehnic, oficial al
actului de sancţionare, ci mai ales să facă un fel de „punere în temă” a
publicului, accentuând caracterul pro-monarhist şi anti-republican al
emisiunii, probabil ca o încercare penibilă şi inutilă de justificare a atitudinii
lor incorecte faţă de jurnalista Marilena Rotaru şi faţă de TVR.
De fapt, textul deciziei confirmă ipoteza noastră,
cităm: „În urma dezbaterilor ce au avut loc după analizarea raportului de
monitorizare, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul nu a asigurat informarea corectă a publicului, întrucât
prezentatoarea Marilena Rotaru a susţinut o pledoarie pentru monarhie
sprijinită pe o ofensivă contra formei de organizare statală actuală a
republicii, fapt de natură să creeze un dezechilibru în formarea liberă a
opiniilor publicului.
Astfel,
Consiliul consideră că exprimările prezentatoarei, precum: republica a distrus
familia şi valorile culturale naţionale, republica este ilegitimă şi Republica
română este o hoţie, reprezintă, fără echivoc, o defăimare la adresa formei de
organizare a României. Sub acest aspect, Consiliul consideră că prezentatoarea nu a asigurat o separare
clară a opiniilor de fapte, în condiţiile în care, atât organizarea
referendumului din 1991 prin care s-a votat Constituţia României, cât şi cel
din 2003, când s-a revizuit Constituţia, reprezintă fapte şi nu opinii. De
asemenea, nici exprimările enunţate, precum: „niciun preşedinte nu a fost, nu
este şi nu va fi legitim” sau „toate legile... sunt nelegitime” nu reprezintă
opinii ale prezentatoarei, ci fapte care atestă că toţi preşedinţii României ce au ocupat funcţiile după anul 1990 au
fost aleşi în mod democratic, de popor, iar legile au fost votate de
Parlamentul României, ales, tot în mod democratic, de către popor.”
Care sunt afirmaţiile
jurnalistei Marilena Rotaru care au iritat în aşa hal CNA încât să aplice
sancţiuni Televiziunii naţionale? Să cităm aceste afirmaţii curajoase
şi totalmente adevărate ale doamnei Rotaru:
„Televiziunile organizează dezbateri despre
oportunitatea monarhiei. De ce nu invers? Despre oportunitatea republicii.
Pentru că republica proiectată de
steluţa roşie de pe Kremlin şi adusă cu violenţă pe tancurile sovietice a
distrus ordinea şi prosperitatea pe care numai monarhia constituţională le-a
instaurat vreme de aproape un secol. Republica a sădit buruiana comunismului la
umbra căreia n-a mai crescut nimic. Republica a umplut închisorile cu elitele
societăţii româneşti. Republica a distrus familia şi valorile culturale
naţionale. De ce nu sunt operele lui Brâncuşi şi ale altor mari artişti de
origine română în România? Din cauza republicii. A vrut poporul român republică? A votat-o? Niciodată. Republica din
România este ilegitimă. De 66 de ani. Cum să condamni comunismul şi să nu
condamni republica? Procesul comunismului în România trebuie să înceapă cu
restaurarea monarhiei pentru că alungarea Regelui Mihai a avut urmări
catastrofale în fiinţa acestui popor. Niciun
preşedinte nu a fost, nu este şi nu va fi legitim. Toate legile, toate
Constituţiile impuse după 30 decembrie 1947 sunt ilegitime. Nu poţi legifera un
furt, o hoţie. Poate în România. Republica română este o hoţie. Clădită,
vorba lui Alexandru Paleologu, „pe un turbion de minciuni”. Acceptând această
ilegitimitate, politicienii de astăzi acceptă minciuna. Nu? Veţi vedea ce-o să
vă spună sâmbăta viitoare şi Bogdan Şerban Iancu. Trăiască Regele!”
Ce anume i-a iritat pe unii
„tovarăşi” din CNA? Probabil că un singur cuvânt: ILEGITIM!
Da, dragi
tovarăşi şi „pretini”, republica este
ilegitimă. Jurnalista Marilena
Rotaru nu a vorbit despre faptul că este ilegală - deşi se poate spune şi că
este ilegală, dacă ne raportăm la momentul abdicării forţate a Majestăţii Sale
Regele Mihai, la parodia de şedinţă parlamentară în care a fost proclamată Republica
Populară, precum şi la simulacrul de
|
M.S.
Regele Mihai o decorează pe doamna Marilena Rotaru |
referendum din 1991! Doamna Rotaru a
afirmat că republica este ilegitimă şi are de partea ei toate argumentele
istorice, morale şi inclusiv juridice izvorâte din toată perioada istorică
trecută de la momentul abdicării forţate a Regelui României şi până la
aşa-zisul referendum organizat de comuniştii tovarăşului Iliescu pentru votarea
unei constituţii republicane care - culmea tupeului stalinist şi a nesimţirii
comuniste! - interzice orice dezbatere asupra formei de guvernământ a statului.
Da, dragi
tovarăşi şi ”pretini”, parlamentele şi
preşedinţii aleşi după Decembrie 1989 sunt ilegitimi tocmai datorită
faptului că indivizii care au acaparat puterea, asasinându-l pe Ceauşescu,
mentorul lor, prin calitatea lor de membri ai eşaloanelor 2 şi 3 ale PCR şi
Securităţii au refuzat permanent orice consultare oficială, printr-un
referendum corect, a poporului asupra formei de guvernământ, insistând să
menţină forma republicană de organizare a statului, singura care le putea oferi
şansa supravieţuirii şi perpetuării la conducerea României.
Da, dragi
tovarăşi şi „pretini”, republica aia
pe care o pupaţi voi pe stema cu vulturul jefuit de coroana regală, republica
aia atât de dragă vouă a fost impusă de
tancurile sovietice, a distrus ordinea şi prosperitatea instaurate de Monarhia
Constituţională, a sădit buruiana otrăvită a comunismului în sufletul nostru, a
umplut închisorile, Canalul şi lagărele de exterminare din Deltă cu elita
intelectuală, financiară, culturală şi politică a ţării, a distrus familia
creştină tradiţională a Neamului Românesc şi ne-a aruncat cu cel puţin o sută
de ani în urma civilizaţiei occidentale a cărei parte încă era Regatul României
la momentul când Churchill ne-a vândut lui Stalin.
Da, dragi
tovarăşi şi „pretini”, nu poţi condamna
cu adevărat comunismul fără a condamna republica pe care a instaurat-o
Stalin cu tancurile şi Ion Iliescu cu minciuna, manipularea şi mineriadele. Un
proces penal al comunismului ar fi şi un proces al instituţiilor de stat care
au slujit dictatura comunistă în timpul Republicii Populare şi Republicii
Socialiste, republica reprezentând nimic altceva decât un instrument criminal
al dictaturii comuniste, iar după Decembrie 1989, un instrument de perpetuare
la conducerea Statului Român a membrilor eşaloanelor 2 şi 3 ale PCR şi
Securităţii.
|
Doamna
Marilena Rotaru împeună cu o parte dintre
gălăţenii participanţi la
marşul din 10
noiembrie 2013
|
Da, dragi
tovarăşi şi „pretini”, poporul român nu
a fost cu adevărat consultat în legătură cu forma de guvernământ a statului.
Autorii deciziei CNA sunt penibili atunci când folosesc ca argumente, în
susţinerea viziunii lor republicane, momente politice ca referendumul din 1991
şi cel din 2003, lamentabile simulacre organizate de politrucii cocoţaţi în
frunte Statului Român şi la care poporul a fost mânat ca o turmă, prin minciună
şi corupere, să voteze o Constituţie care nu-i reprezintă interesele şi nu
respectă tradiţiile constituţionale ale României, singura ei funcţiune fiind
aceea de a oferi un cadru propice pentru jefuirea resurselor statului de către
mafia politico-economică.
De fapt, în argumentarea deciziei de sancţionare a
TVR, membrii CNA emit enunţuri subiective care exprimă doar viziune lor
personală asupra unor evenimente politice din trecutul recent, folosindu-se de
interpretări de natură politică şi mai ales, ilegitime şi neconforme cu
statutul lor de membri CNA, lansându-se astfel într-o propagandă
pro-republicană care nu are vreo legătură reală cu aplicarea legii sau cu
apărarea formei actuale de guvernământ.
...şi o
ultimă precizare pentru tovarăşii din CNA: o instituţie, cum este şi CNA, poate
fi legală, adică în conformitate cu legile în vigoare la momentul respectiv,
dar poate să fie, în acelaşi timp, ilegitimă, dacă legile respectivă îşi au
izvorul într-o formă de organizare statală impusă prin forţa armată, prin
şantaj, manipulare şi minciună, aşa cum este republica în România. În acest context, conform concepţiei mele
monarhiste, precum şi a convigerilor monarhiste a milioane de români, CNA nu ne
reprezintă şi este o instituţie ilegitimă!
În vreme ce televiziunile
private din România, nederanjate de cerberii CNA, ne spurcă mintea cu emisiuni
tabloide care promovează pornografia, curvărăsia, scandalul,
manelizarea, minciuna sfruntată, manipularea politică şi tot felul de alte
porcării scoase din bezna mahalalelor şi din haznaua vieţii politice româneşti,
CNA se luptă cu Majestatea Sa Regele Mihai I al României, cu Monarhia
Constituţională, cu Casa Regală a României, cu emisiunea ”Ora Regelui” şi cu
jurnalista Marilena Rotaru care are demnitatea şi bunul simţ de a mărturisi
adevărul despre istoria Neamului şi Statului nostru.
De fapt, decizia de sancţionare a TVR adoptată de
CNA şi îndreptată în primul rând împotriva emisiunii ”Ora Regelui”, reprezintă
încă o dovadă că politrucii care conduc şi jefuiesc statul român de aproape un
sfert de secol se tem cumplit de Monarhia Constituţională, de Casa Regală a
României şi mai ales, de Majestatea Sa Regele Mihai I al României. Dacă
Monarhia Constituţională nu ar fi un pericol pentru tihna jafului la care supun
Statul şi Naţiunea noastră, politrucii nu ar fi extrem de sensibili la orice
iniţiativă de dezvăluire a adevărului despre abidacare forţată a Regelui şi
instaurarea prin şantaj şi forţă armată a Republicii.
|
Pr. Marcel Răduţ Selişte, de 10 Mai
2013,
împreună cu mai mulţi prieteni
monarhişti
|
În lista cu membri CNA am
descoperit pe jurnalistul Radu Călin Cristea, decorat cu Crucea Casei Regale a
României. Domnia sa nu a votat pentru sancţionarea TVR, dovedind
loialitate faţă de adevăr şi de Majestatea Sa Regele Mihai I al României. Îmi
exprim speranţa că domnul Radu Călin Cristea îşi va face auzit glasul în agora
românească în susţinerea dreptului la liberă exprimare a jurnaliştilor din
Televiziunea naţională şi în apărarea demnităţii Casei Regale a României.
Trăiască Regele!
Pr.
Marcel Răduţ Selişte - Onorat de Majestatea Sa Regele Mihai I al României
cu Medalia „Regele Mihai” pentru Loialitate
Articol preluat: adev.ro/n27zpx